Брокеров вынуждают быть более открытыми

Самые лучшие и честные брокеры бинарных опционов в 2020 году:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Лидер на рынке — самый честный брокер бинарных опционов!
    Идеально для новичков — предоставляется бесплатное онлайн-обучение и демо-счет!
    Получите бонус за регистрацию по ссылке:

Форекс брокеры, с которыми можно работать

Написать этот комментарий моего поста:

«Хочешь реально помочь людям?
Дай ссылки на реальных брокеров не кидал (которые не гонят левые котировки, и не сливают твой дипозит в тихую назначая без твоего ведома тебе Менеджеров которые якобы от твоего имени открывают убыточные позиции которые сливают твой депозит и доказать ничего нельзя. «

Если честно, не знаю где таких находите. Сейчас, не спорю, развелось море контор-однодневок (мне постоянно названивают такие с «предложениями дополнительного заработка»), но зачем обращать внимание на откровенный шлак? Честно, слабо представляю как можно после звонка с неизвестного номера зайти на предложенный сайт и загнать туда с карточки реальные деньги (обычно ведь еще меньше 1000$ не просят такие проходимцы).

Открываете любой рейтинг форекс-брокеров из поиска, смотрите наиболее «старые» конторы и вот уже нормальная выборка. В России сейчас основная доля рынка у Alpari, Forex-Club и Teletrade. Работал с первыми двумя — без нареканий (правда со вторым работал лет 6 назад). Никто в таких крупных конторах не станет «дергать» котировки лично для вас, поверьте (торговал в Alpari долго и продолжаю торговать, прибыльно и с большим депозитом — до 2,5млн.$ инвесторских). Это большое «палево», которое может больно ударить по нарабатываемой десятилетиями репутации. Так что не верьте в то, что торгуя против брокера нереально заработать, т.к. он свои деньги не отдаст. Заработать действительно ОЧЕНЬ сложно, но не из-за «проделок» брокера — нужна прибыльная торговая система и психологическая устойчивость (писал об этом в прошлом после).

Из иностранных брокеров работал с DucasCopy и InteractiveBrokers. У первого минималка около 5000$ была, если не ошибаюсь, и серьезная процедура регистрации с пересылкой реальной почтой реальных документов. У второго тоже от 3000$ (если вам 25 и менее) до 10000$ и такой же серьезный подход к регистрации — не просто вбить в поля свои данные и максимум сканы документов e-mail’ом отправить, как у брокеров постсоветского пространства. С этими двумя брокерами сталкивался, когда работал на небольшие частные фонды трейдером — в одном было около 300тыс.$ инвесторских, в другом — 8млн.$. Впечатления по работе только положительные, но если вы столкнулись с вопросом выбора брокера и ничего в этом не понимаете еще, то пока можно о них забыть — не стоит сразу с крупных сумм начинать.

Поэтому опять вспоминаем упомянутую вначале тройку «местных» брокеров и идем туда, если есть желание — тогда при неблагоприятном исходе можно будет винить только себя (не брокера). Хотя кому это понравится 🙂

Продолжу посты (книги, сайты, форумы и т.д.), основанные на личном многолетнем опыте (в поиск вбейте «Петров Иван форекс»), пока рейтинга хватает.

Дубликаты не найдены

Впервые слышу, поэтому сказать ничего не могу. Зачем эксперименты на свои деньги?

Рейтинг надежности площадок для торговли бинарных опционов:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Лидер на рынке — самый честный брокер бинарных опционов!
    Идеально для новичков — предоставляется бесплатное онлайн-обучение и демо-счет!
    Получите бонус за регистрацию по ссылке:

Демо и реал могут в исполнении серьезно отличаться в таких «свежих» конторах. Но не факт, конечно. Возможно именно эта (из сотен таких же новеньких) пришла на рынок всерьез и надолго. Я бы проверять это не стал своими деньгами.

Я у InteractiveBrokers встречал такое. В Альпари есть тоже на pro.ecn. На просто ecn у них могут скользнуть в плюс TP, но сразу целиком позиция закрывается.

Это не совсем биржевой стакан. Форекс ведь внебиржевой. Это стакан конкретно этой конторы или, точнее, их поставщика ликвидности. Не уверен, что они первые это сделали в России — неоднократно встречал упоминания о такой функции в интернете. Сам, если честно, у российских брокеров этого своими глазами не видел, но я и не перебирал их особо (не было необходимости). Зашел по первой-второй ссылке в поиске сейчас, перечислено 7 брокеров предлагающих стакан: http://forexru.bypsi.com/spisok-brokerov-foreks-i-dts-po-par.

Стакан, кстати, более актуален для скальперов и серьезных объемов при этом. Иначе это просто «модный наворот» и не более.

@Aromatt, почитал блог. Особенно заинтересовали принципы торговли. Согласен со многими. Но! Чем плох мартингейл и как быть тогда скальперам? Скальперы обречены?)

Мартингейл плох тем, что он просто перераспределяет убыточные сделки. Отводит их в самый конец. Точнее КОНЕЦ, который обязательно наступает и за раз убивает депозит. Это может случится после удвоения депозита, может после удесятерения, а может прямо завтра — в первой же сделке. Как говорят трейдеры-математики — отрицательное мат.ожидание у мартингейла.

Скальперам нужно идти на NDD идти ECN. При этом «не каждый ECN одинаково полезен» — искать тот, где исполнение действительно мгновенное. Это есть уже давно и у «кухонных» брокеров — наряду с «кухонными» типами счетов они предоставляют доступ и к нормальным. Но тут нужно быть готовым к действительно рыночному исполнению. Например, к скользящим стопам — если не рынке не было цены, то по ней невозможно исполнить ордер. Всё как и на сток.биржах (тот же крупнейший NYSE).

Но всё же прибыльным «ручным» скальпером быть гораздо сложнее, чем тем же прибыльным среднесрочником — человек ведь не робот, у него время реакции есть, эмоции и т.д. Скальперы-ручники «сгорают» быстрее — это огромная нагрузка на нервную систему, реально у людей здоровье подрывается.

А вот не соглашусь про мат ожидание. Плохих математиков Вы слушаете. Если бездумно мартингейл применять, то ясно, что сольешь маржу. Правда на моем NDD стоп аут в 50% маржи стоит. Так что пол депозита разве что сольется. Я вот тестировал свою комбинацию игры на индикаторах и принцип мартингейла. В итоге больше 300 последовательностей сделок оканчивались прибылью. Т.е. если вы спросите своих горе-математиков, что означает 300 успешно закрытых последовательностей сделок из трёхсот совершенных последовательностей сделок, то они скажут, что доверительная вероятность такой стратегии 100% (хотя такой доверительной не бывает вероятности). Мат ожидание положительное иными словами.

Скальпинг нужен только для разгона депозита. Со временем, пропорционально росту маржи, скальпинг сходит на нет, иначе действительно можно съехать от перенапряжения. Просто в блоге написано было, что для заработка нужны крупные счета. А вот если нет крупного счета? А вот таким приходится ухищряться и по скальпингу сутками (как я, например) торговать на начальном этапе карьеры. Кстати, на NDD лаги бывают при взрывной волатильности. Отклоняет на пунктов 10 стоп лосс (что плохо) или открытие ордера (что не всегда плохо). Если не гнаться за бешеной рентабельностью, то пару месяцев по скальпингу позволит сформировать достаточный для умеренной торговли залог.

Я на БКС-форекс торгую. Там залоговое плечо 1:200 предельное. А на альпари и 1000 есть. Смешно стало. С такими плечами даже псих не будет играть. Наверное, Вы в основном судите о невозможности выиграть с мелким депозитом по неудачам неопытных трейдеров, которые совершали критические для залога сделки при незнании мат. статистики и элементарных основ финансового менеджмента.

Я тоже на новостях не торгую. Вот правда в пятницу заметил резкое падение доллара к евро. А на этом фоне и нефть и прочее дорожают. Говорят из-за бомбардировок игила. Мне, как скальперу это и не особо нужно, но Вам с консервативной торговлей именно фундаментальный анализ то полезен и будет. Удивил отказ от фундаментального анализа.

Мартингейл — это всего-лишь вид манименеджмента. Довольно рисковый, будем честны. Сам по себе принцип мартингейла пользы особой не принесет, но у Вас просто есть прибыльная ТС, к которой применяете этот вид ММ.

Успешность не зависит от размера депозита никак — только ТС и психология, как я уже упоминал. Можно одинаково успешно слить депозит и в 10$, и в 1млн.$.

Фундаментальный анализ незаменим при долгосроке — с прицелом на полгода-год. Мои сделки длятся несколько дней, а то и часов, и у меня есть по этому поводу убеждение, что на таком интервале как говорится «цена учитывает всё».

P.S. Никакой математик не оценит вероятность такого события в 100%, выборка в 300 последовательностей маловата для этого. Но в математику углубляться не будем, у меня не математическое образование 🙂

Мартингейл — это всего-лишь вид манименеджмента. Довольно рисковый, будем честны. Сам по себе принцип мартингейла пользы особой не принесет, но у Вас просто есть прибыльная ТС, к которой применяете этот вид ММ. Мартингейл еще плох тем, что серьезные инвестиции под такой ММ получить практически нереально, только на ПАММ-счетах если тысячи инвесторов-новичков с небольшими вложениями совместно составят солидную сумму. Потому что риск очень велик в каждой сделке, большие деньги на такое не пойдут, т.к. исход всегда одинаков и молниеносен. Я видел счета, использующие мартингейл, которым и 3, и 4 года. Но потом в один день (буквально за пару часов) они сливались практически в ноль. Спорить и доказывать ничего не буду, т.к. знаю, что жизнь полна удивительных исключений и возможно именно Вам удастся торговать прибыльно, используя мартингейл 10-20 лет и более. Но пока я такого не встречал.

Успешность не зависит от размера депозита никак — только ТС и психология, как я уже упоминал. Можно одинаково успешно слить депозит и в 10$, и в 1млн.$.

Фундаментальный анализ незаменим при долгосроке — с прицелом на полгода-год. Мои сделки длятся несколько дней, а то и часов, и у меня есть по этому поводу убеждение, что на таком интервале как говорится «цена учитывает всё».

P.S. Никакой математик не оценит вероятность такого события в 100%, выборка в 300 последовательностей маловата для этого. Но в математику углубляться не будем, у меня не математическое образование 🙂

Да я же не спорю. А по выборке действительно маловато данных. Но я по критерию соответствия вычислил предел сходимости эмпирического закона распределения исходов сделок, открытых по ТС и судил об эффективности ТС уже по теоретическому закону распределения, а не по 300 исходам. Я тоже не математик)

Мартингейл можно юзать не только как предлагается современными трейдерами, но и по другому. Например, для нахождения флэта. Предположим, формируется флэт по мнению трейдера, он начинает от линий поддержки или сопротивления играть или от линий боллинджера. Если линии пробиты серьезно и по SL закрыта позиция — не юзать мартингейл! Ждать следующего случая, когда по-твоему мнению имеет место флэт. И вот тут юзать мартингейл. Флэт для мартингейла наиболее идеален, т.к. мала вероятность крупных отклонений и просадок, а следовательно отклонения не сигнализируют о начале нового или продолжении имеющегося тренда, а носят случайную природу. А найти флэт не так уж и сложно опытному трейдеру. Вот простой пример ГРАМОТНОГО применения мартингейла.

Кстати про бинарные опционы. Все говорят, что это рулетка. «Хахах!» — отвечу я. Да ведь в рулетку выиграть в СОТНИ раз легче чем на бирже. Из-за того что все считают опционы казином, я, наверное, пойду на бинарные опционы теперь) В казино счетное и КОНЕЧНОЕ количество исходов. А на барже счетное, но БЕСКОНЕЧНОЕ количество исходов. Вывод — рулетка имеет меньше возможных вариаций. Еще не изучал опционы с т.з. мат. статистики, но соединить высоковероятные выигрыши в рулетке с высокодоходными сделками на бирже — это чистейший суицид создателя опционов. Продавцы опциона будут рыдать, если я туда полезу)

p.s. я ушел с рулетки, т.к. там было мало прибыли) я хотел больше.

Про флет хорошо написали. Только он всегда неожиданно заканчивается, вместе с депозитом при использовании мартингейла.

ПАММ-счета не попадают под понятие «доверительное управление» РФ. Во-первых, компания находится в юрисдикции другой страны. Во-вторых, деньги трейдеру никто не передаёт — они находятся в компании и трейдер доступа к ним не имеет (снять не может), только торгует на счете. С брокером инвестор заключает договор на обслуживание.

Фонд — аналогично. Какие-то инвест.договора с клиентами там есть скорее всего у самой компании. Но я, как трейдер, с этим не сталкивался.

А, ну да, логично. Это равносильно передачи сотрудникам брокерской компании счета в доверительное управление. Читал, что они не могут выводить средства. Благодарю за информацию

История сделок никому не предоставляется. Может предоставляться, но исключительно по Вашему желанию. Это во-первых. А во-вторых, в действительности не так просто по истории восстановить алгоритм.

Мне за алгоритм сначала тот человек вообще копейки предложил. Сказал, что больше не даст — проще по мониторингу алгоритм «раскусить», что опыт в этом у него есть. Я ему ответил — вперед, вычисляй! Но через полтора месяца от него опять поступило предложение купить за 4тыс.$ уже.

Все правильно. Но я имел ввиду, что инвестор, предоставляющий в доверительное управление активы, имеет ведь доступ к счету, на котором его активами управляют? Он же должен контролировать работу менеджера. Вот ему доступна история (я так думаю). Я просто еще давно на учебных счетах ради интереса подписывался на сигналы и смотрел в своем терминале как торгуют другие. И за 2-3 спекуляции я уже понимал принципы их торговли, какие индикаторы используют, каких советников. Особенно мой мартингал даже дитё вычислит. Слишком явно видны и стоп лосы и тейк профиты и уровень допустимого риска. Не спорю, что совершение единственной сделки, не последовательности (как у меня), труднее вычислить, но если кропотливо поработать, даже не 100%, но на процентов 80% можно предсказать суть ТС. Я вот захочу понять вашу стратегию, дам в доверительное управление счет, а потом по истории вычислю ТС)

Может быть в каких-то других видах ПАММ-счетов это так — всех брокеров я не проверял. Мне хватает лидера в этой сфере, у которого самый большой инвесторский потенциал. Там история сделок предоставляется по желанию трейдера. Инвестор может лишь ежечасное обновление своего баланса. Еще в одной малоизвестной конторе ПАММ-счет есть (по личной просьбе знакомого, который там работает) — там такой же принцип с отчетами. Вам могу ответить то же самое, что и тому желающему купить ТС — вычисляйте на здоровье! 🙂

В ПАММ счетах у меня от 25% до 20% моих с прибыли (от размера инвестиций). Часто ставят больше, но считаю это не совсем честным.
В Инвест.фонде 4% В ГОД от суммы депозита брали — это на административные нужды. И + 20% с прибыли, из которых половина моя (т.е. в итоге 10% с прибыли), половина — фонда.

Реклама бля. Форекс брокеры, божееее. Поднимаешь жопу и открываешь, брокерский счёт в любом приличном банке.

Тоже верно. Только откроете скорее всего не в банке, а в дочерней структуре, зарегистрированной на Кипре где-нибудь. Т.е. тот же самый форекс-брокер, типа Альфа-форекс (от Альфа-банка). Просто не сталкивался с ними, рекомендовать не могу, но вероятность кидалова там явно минимальна.

Пока отвечу коротко, времени нет. Потом, возможно, распишу подробнее в отдельном посте. Ответ на прошлый ваш вопрос отдельным постом приняли за рекламу и заминусовали, как видите 🙂

Зачем лезть в эти «теории мирового заговора»? Зачем попадать с 500$ на межбанковский уровень? Котировки ведь банковские идут у брокера, даже если он эту сделку никуда не выводит, а сам выступает контрагентом. Т.е. открывая одинаковую сделку на межбанке и внутри «кухни», вы получите один и тот же финансовый результат для себя.

Да не нужны никакие «уловки и грязные приемчики» — статистика играет на «кухню». Люди сами свой депозит сливают, без чьей либо «помощи» — из-за отсутствия прибыльной торговой системы и проблемами с самоконтролем. А потом начинают себя оправдывать — «это всё из-за «кухни», это не я сам». Это если не связываться с откровенно шлачными конторами, в которых, возможно, это еще осталось.

Я Вам это на своём опыте это говорю, т.к. работал и на межбанке с несколькими млн.$ на депозите, и на «кухонных» счетах. Единственная разница может быть при скальпинге, когда сделка длиться секунды и счет идет на доли пунктов.

Отличная попытка Alpari, но нет.

Мировой эксперт №1 по трейдингу назвал Форекс лохотроном

Профессиональный трейдер, эксперт, консультант и один из мировых авторитетов в области биржевой торговли, технического анализа, психологии биржевого дела и финансов, автор международного бестселлера «Как играть и выигрывать на бирже» Александр Элдер назвал Форекс лохотроном.

Это произошло в России, на самите АТОН. Он рассказал о своем отношении к форексным домам — так в США называют Форекс дилеров.

«Проблема с Форексными домами (брокерами) заключается в том, что они в корне отличаются от брокерской фирмы по акциям. Когда вы приходите в брокерскую фирму по акциям, в АТОН, в любую другую приличную фирму, эта фирма выступает посредником для вас. То есть, вы хотите купить «Лукойл» (акцию), фирма берет ваши деньги, выполняет ваш заказ, с вас взимаются комиссионные и все, вам принадлежат акции компании «Лукойл». И прелесть этой ситуации заключается в том, что брокеру не важно, вы сделаете деньги или проиграете. То есть, брокер, конечно, хочет, чтоб вы сделали, потому что если вы будете прибыльным трейдером, вы останетесь клиентом. Но прибыль фирмы не зависит от вашего успеха. Вы можете сделать большие деньги, маленькие, средние, можете потерять деньги, фирма имеет свои комиссионные и это все. Вот это чистая модель бизнеса.

Форексный дом играет против вас. Вы приходите в Форексный дом, вы хотите купить японскую иену, они вам ее продадут, а вы хотите продать на понижение японскую иену, они ее у вас купят. То есть, не зависимо от того, какую позицию вы хотите занять, они встанут против вас. Вы делаете сделку в Форексном доме, вам выдается какая то филькина грамота о том, что у вас есть сделка. Но эта сделка никуда не ушла, эта сделка с этим домом. То есть не зависимо от того, на что бы вы не играли, брокерский (форексный) дом является вашим противником. Если вы проиграете деньги, то они их выиграют, ваши деньги, а если вы выиграете деньги, то проигрывает ваш брокер. То есть, вы и брокер на рынке Форекс стоите кулаком к кулаку.

Кроме того, дома Форекс привлекают людей тем, что предлагают какие то «сумасшедшие» плечи: 1:40, 1:100, а в последнее время, я в интернете вижу 1:400. То есть человек, у которого есть, допустим, тысяча рублей, тысяча умножим на четыреста, получается четыреста тысяч рублей, то есть человек, у которого тысяча рублей, может купить валюты на полмиллиона. На полмиллиона; при этом, с момента покупки или продажи, Форексный дом на вашу несуществующую сделку начинает начислять процент. То есть, вы платите проценты за, якобы, заем на вашу несуществующею сделку. Этот процент убивает любого трейдера. И вот эта вот несусветное плечо и то, что брокер является вашим противником: если вы проиграете – брокер выиграет и наоборот. Это делает для меня Форексную игру через Форексные дома порочным занятием.

Мне совестно вспомнить о том, как долго у меня заняло понять эту игру, потому что все очень прилично, все ходят в пиджаках и галстуках, все говорят красивые истории. Я сам никогда не играл через Форексные дома, хотя, когда у меня есть сильные мнения о валюте, я открываю сделку в Чикаго (биржа) на фьючерсном рынке. Но присмотревшись к Форексным домам, и увидев как они работают, принял для себя решение никогда больше не выступать ни на каких лекциях конференциях, организованными Форексными домами. То есть, честь дороже денег.

Есть ли честные Форексные дома? Они есть, но их очень мало. Потому что у честного Форексного дома есть колоссальные проблемы. Дело в том, что если все ваши конкуренты крадут, они могут давать клиентам более выгодные условия. Если вы честно выполняете сделки, перебрасываете сделки клиента, скажем, в Лондон (биржа), выполняете сделки клиента на межбанковском рынке, то у вас появляются расходы, если вы Форексный дом. У вас появляются расходы, которые у ваших конкурентов нет и вас просто «съедят» из этого рынка. Поэтому да, есть честные Форексные дома, но их очень, очень, очень мало. Технический термин для большинства Форексных игр это лохотрон. Будьте очень осторожны.»

«ВТБ Капитал Инвестиции» снизил комиссионные на месяц

Приход на фондовый рынок частного инвестора заставляет крупных брокеров более пристально следить за конкурентоспособностью своих предложений. Помимо разработки мобильных приложений, расширения списка инструментов в ход идут и проверенные методы привлечения клиентов — снижение брокерской комиссии. Впрочем, как отмечают участники рынка, комиссионные у брокеров отличаются слабо и клиенты обращают больше внимания на сопутствующие услуги.

«ВТБ Капитал Инвестиции» до конца ноября снизил комиссионное вознаграждение на 15% по сделкам с ценными бумагами и иностранной валютой. Об этом компания объявила в понедельник, 11 ноября. Предложение актуально как для новых, так и для действующих клиентов ВТБ. Главный исполнительный директор «ВТБ Капитал Инвестиции» Владимир Потапов отмечает, что основной тренд на российском фондовом рынке — приход большого количества начинающих инвесторов. «На фоне снижения ставок по депозитам растет интерес населения к инвестиционным продуктам, и мы стараемся его удовлетворить»,— заявил он.

ВТБ в настоящее время входит в тройку крупнейших брокеров Московской биржи по числу зарегистрированных клиентов. Согласно данным торговой площадки, по итогам октября 2020 года у Сбербанка было 1,023 млн клиентов, у Тинькофф-банка — 806 тыс. клиентов, у ВТБ — 570 тыс. клиентов. С начала года в абсолютных цифрах максимальный прирост клиентов наблюдался у Тинькофф-банка — 520 тыс., Сбербанк привлек 479 тыс. человек, ВТБ — 250 тыс. человек. У Сбербанка два тарифа, за совершение сделок на фондовом рынке Московской биржи комиссия в зависимости от объема сделок составляет 0,018–0,3% от оборота за торговый день. Минимальная брокерская комиссия Тинькофф-банка составляет 0,025–0,3% в зависимости от тарифа. По базовым тарифам ВТБ минимальная комиссия составляет 0,015% при дневном обороте более 100 млн руб., в тарифах вне зависимости от оборота комиссия составляет 0,0413–0,05%.

Участники рынка отмечают, что размер комиссионных является хоть и значимым фактором, но не единственным при выборе брокерской компании. Президент «Финама» Владислав Кочетков считает, что комиссия имеет значение для начинающих инвесторов: «У нас порядка 30% новых счетов открываются на тариф FreeTrade, где нет брокерской комиссии за операции на российском фондовом рынке». Однако, по его словам, клиент обязательно сравнивает тарифы, которые наряду с объемом предоставляемых сервисов и отзывами о компании на начальном этапе играют ключевую роль при выборе контрагента. Косвенно это подтверждает и международная практика — например, успех таких проектов, как Robinhood.

Вместе с тем директор по брокерскому бизнесу «БКС Брокер» Олег Чихладзе отмечает, что у всех брокеров на сегодняшний день тарифы приблизительно одинаковые. «Для клиента, который не совершает огромное количество сделок в день, комиссия не является большой статьей расходов»,— говорит он. По его словам, в основном клиенты смотрят на совокупность факторов — надежность брокера, наличие сервисов и продуктов. «В целом для брокеров сама комиссия не является единственным источником доходов, раз-два в месяц каждый из брокеров подобные акции делает»,— говорит он. Директор инвестиционного бизнеса Тинькофф-банка Дмитрий Панченко также не видит эластичности спроса по размеру тарифа: «Клиент ориентируется сразу на несколько параметров — технологичность брокера, удобство и простоту сервиса, разнообразие инструментов, широкую продуктовую линейку, доступную аналитику и прочее».

Вы переживали банкротство брокера? А я — да!

В последнее время на СЛ часто пишут статьи о прошлом, воспоминаниях о прошедших кризисах и т.п. Решил тоже не написать о своем пережитом опыте.
Как вы наверное уже догадались по заголовку — речь пойдет о банкротстве брокера.

С чего все началось

Хочу сразу предупредить, я пишу историю из памяти, что-то может быть чуть искажено, но общий смысл от этого совершенно не меняется. Дело было в начале лета 2008 года. В это время везде твердили, что российский рынок акций прет, достиг новых исторических максимумов и будет дальше расти и расти. Прямо всеобщий оптимизм. Теперь же, с теми знаниями, которыми я сейчас обладаю, понимаю, что я попал на биржу в самое неудачное время.

Вот и я, глядя на коллегу по работе, который торговал уже порядка 3 месяцев, и даже достаточно успешно (что довольно легко на растущем рынке), открыл брокерский счет в компании Ютрейд (это отдельно юридическое лицо, аффилированное с «Юниаструм банком»). Почему выбрал именно этого брокера? Не знаю, просто особо не задумывался… Да и коллега сказал, что все брокеры ведут учет прав на ценные бумаги отдельно от собственных ц/б брокера, т.е. рисков нет. Он кстати как раз там и обслуживался. Да и немаловажную роль послужило расположение офиса Ютрейда, который был рядом с моей работой.

В общем пару раз съездив в офис, подписав какую-то кучу бумажек, счет был открыт и пополнен на 50 тысяч рублей (в 2008 году это была для меня существенная сумма). Торговал я неактивно, шортить так и вообще боялся. Забавно, я покупал акции Газпрома примерно рублей за 300-310, когда они откатились от 360 рублей, и думал «вот класс! купил бумагу на 20% ниже». Спекулировал акциями НорНикеля в диапазоне 5000-6000 рублей, несколько раз ловил движение в мою сторону на 200-300 рублей в течении нескольких часов, считал себя крутым начинающим трейдером, но где-то в конце июле-августе начались убытки. Мне самоуважение не позволяло закрывать позицию с минусом, в результате я усреднялся, докупая еще. В результате к концу лета я был уже на 100% в акциях, хорошо хоть не пользовался плечами. Бумажный убыток тогда составлял примерно 25%.

В начале сентября я решил докинуть еще 30 тысяч, и прикупить упавшие на 30-40% акции. Это было за несколько дней до первого сильного падения, когда ликвидные акции падали на 40-50% в считанные минуты… Тогда мне стало страшно за свои деньги.

У нас на работе был один компьютер, который мы отключили от сети организации, подцепили туда 3G-модем (хотя может тогда и 3G еще не было, точно не помню), и по-очереди заходили с него на биржу. Нас было три человека. Самые смелые и быстрые успели поймать 20-30% прибыли за несколько минут, например когда акции ВТБ упали с 4,6 коп до 2,7 копеек, а потом отскочили обратно до 4 копеек. Я кажется тоже что-то успел заработать, но это были крохи по сравнению с тем, во что оценивался мой портфель на тот момент. Убыток уже был более 30 процентов к концу сентября.

Плохие новости

В начале октября один из нас решил, что с него довольно, и захотел выйти из игры и закрыть свой счет. Но как оказалось, это было сделать непросто. Первые тревожные моменты начались тогда, когда в Quik’е вводишь заявку на продажу акций, которые у тебя есть в портфеле, а продать не получается. Т.е. заявка отвергалась или биржей, или брокером, с причиной, что-то типа «не достаточно ценных бумаг». Как так? Бумаги в портфеле он видит, они есть, а продать не получается.

Позвонил он в Ютрейд. А там прямо ошарашили… Компания испытывает финансовые проблемы, что-то связанное с неисполнением второй части по сделкам РЕПО. Как мы поняли, она акции в РЕПО отдала и взяла, а обратную сделку провести не может.

Вот тогда мы испугались уже все. Начали продавать все, что было на счете. Некоторые акции продавались нормально (2-й и 3-й эшелоны), некоторые не продавались совсем, или какими урывками. Например у одного из коллег было порядка 20 акции НорНикеля, а у меня 2 штуки. Я смог продать, а он нет. Как чуть позднее оказалось, надо было пытаться продавать малыми лотами, по кусочкам, тогда была какая-то вероятность, что продать получится.

Далее было интереснее

В тот же день, или на следующий (точно не помню), мы всей оравой едем к брокеру. Кто-то хочет забрать все деньги, другие выяснить что делать с «зависшими» бумагами. В общем приезжаем, там полно клиентов. Ожидаем когда кто-нибудь из менеджеров освободится. Пока ждем слышим очень похожие на наши истории, про то как не удается продать и т.д. И слышим, что отвечают менеджеры: у компании финансовые проблемы из-за сделок РЕПО, сейчас эти сделки потихоньку «расшиваются» и часть бумаг становится доступна для клиентов, но там как бы «общий котел» — кто быстрее продал, тот и успел. Еще что мы подслушали, пока ждали: чтобы вывести средства со счета лучшее покупать низколиквидные ц/б, но на большие суммы это не получится сделать.

Когда очередь дошла до нас, оказалось, что снять наличкой со счету сумму более 30 тысяч — тоже не удастся (один из нас смог снять, у него было порядка 25 тысяч). Мне не повезло, у меня на счете было порядка 50 тысяч. А у другого товарища было еще больше + 20 акций НорНикеля. Нам предложили выдать вместо денег облигации какой-то компании из Московской области (в проспекте указывалось, что гарантом выступает правительство Московской области). На бирже эти облигации торговались по 70-80%, нам же их предложили с дисконтом 10%, т.е. по 90% от номинала. У этих облигаций через 2-3 месяца должна быть оферта по выкупу, но на дворе был кризис в самом разгаре, и были сомнения, не случится ли дефолт по оферте… В результате мы с товарищем все-таки согласились на конвертацию наших брокерских счетов в облигации, и перевод их к другому брокеру.

В качестве вывода

Где-то в декабре удалось-таки продать навязанные нам облигации по 100% от номинала, т.е. даже навариться, если так можно сказать… В это время рынок был уже на самом дне. На поступившие деньги я решил купить привилегированные акции Волгателекома примерно по 12,5 рублей. Почему их? По ним стабильно выплачивался дивиденды (до кризиса по 6-7 рублей) + это были акции 3-го эшелона. И «забыл» о них на 1,5 года, до того момента, когда их решили присоединить к Ростелекому. В этот момент я их продал, получив доходность порядка 800% за 1,5 года. Таким образом я не только отбил все свои потери, но оказался в очень хорошем плюсе.

Вся эта ситуация научила меня следующим важным вещам:

  • Нужно ответственно подходить к выбору брокера
  • Желательно запретить брокеру операции РЕПО с моими бумагами (это возможно, если вы не пользуетесь плечами)
  • Опасно покупать акции, когда оптимизм так и прет
  • Нужно покупать акции, когда на рынке правит пессимизм

Последнее я понял уже позже. Сейчас немного жалею, что зимой 2008-2009 года не вложился в акции, а покупал валюту — на которой заработал только 20%. Кто помнит это время, ЦБ каждый день расширял валютный коридор на 5-10 копеек, и курс доллара стабильно рос месяца 3 подряд. С другой стороны радует, что во всей этой ситуации я отделался легким испугом и даже сумел неплохо заработать. Знаю людей, кто торговал в 2008 году с плечами, и потерял несколько миллионов.

Список надежных брокеров бинарных опционов на русском языке:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Лидер на рынке — самый честный брокер бинарных опционов!
    Идеально для новичков — предоставляется бесплатное онлайн-обучение и демо-счет!
    Получите бонус за регистрацию по ссылке:

Добавить комментарий